‫PDAPoint.Net » אפל‬ http://www.pdapoint.net ‫הנקודה בכף היד‬ Mon, 23 Aug 2010 01:43:17 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc ‫Apple To Patent Kill Switch‬ http://www.pdapoint.net/apple-to-patent-kill-switch/ http://www.pdapoint.net/apple-to-patent-kill-switch/#comments Mon, 23 Aug 2010 01:43:17 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=153

חברת אפל עשו לא מעט דברים מוזרים שהעלו את זעמם של המשתמשים אבל האם כאן הם עוברים את הגבול?
בקצרה אפל מנסים להוציא אישור לפטנט (שאני עדיין לא מצליח להבין איך יש הבדל בין משהו שקיים ידני בבלקברי, למשהו אוטומטי אבל נו שוין) אשר יזהה שימוש לא אתי במכשיר
עכשיו השאלה הנשאלת היא לאחר שכל נושא ה JB הוכרז כחוקי… שכמובן שגם כאן אני לא חושב שזה נכון אין מה לעשות זכות הקניין היא לא של המשתמש הסופי!
הם מנסים לגרום בצורה עקיפה שבכל פעם שהמנשק שלהם יזהה שינוי בקוד שלא אושר ע"י אפל המכשיר יעשה משהו, עכשיו מה זה המשהו?
דיווח מי פרץ, שליחת אינפורמציה מהמכשיר ועוד…. כאן הם כבר נכנסים לי לחיים, מה עוד הם ישלחו לעצמם

מקור – Engadget
רשם הפטנטים – http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220100207721%22.PGNR.&OS=DN/20100207721&RS=DN/20100207721;

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/apple-to-patent-kill-switch/feed/ 1 ‫ה JailBreak החדש מצא בית חם‬ http://www.pdapoint.net/%d7%94-jailbreak-%d7%94%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%9e%d7%a6%d7%90-%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%97%d7%9d/ http://www.pdapoint.net/%d7%94-jailbreak-%d7%94%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%9e%d7%a6%d7%90-%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%97%d7%9d/#comments Tue, 03 Aug 2010 13:59:51 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=144

מצא חן בעיני אז נפרסם…
מישהו ביצע JailBreak ל iPhone 4  בחנות של אפל, אבל לא רק בחנות אלא למכשיר בתצוגה.
8 2 10 jailbreakinstore2600

מקור – Engadget

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/%d7%94-jailbreak-%d7%94%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%9e%d7%a6%d7%90-%d7%91%d7%99%d7%aa-%d7%97%d7%9d/feed/ 0 ‫כתבה מעניינת על ההגזמה של כל מי שמדבר על מותה של Windows Mobile‬ http://www.pdapoint.net/%d7%9b%d7%aa%d7%91%d7%94-%d7%9e%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%a0%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%94%d7%92%d7%96%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%9b%d7%9c-%d7%9e%d7%99-%d7%a9%d7%9e%d7%93%d7%91%d7%a8-%d7%a2%d7%9c/ http://www.pdapoint.net/%d7%9b%d7%aa%d7%91%d7%94-%d7%9e%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%a0%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%94%d7%92%d7%96%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%9b%d7%9c-%d7%9e%d7%99-%d7%a9%d7%9e%d7%93%d7%91%d7%a8-%d7%a2%d7%9c/#comments Tue, 11 Aug 2009 14:28:40 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=82

אחד האתרים הישראלים שאני הכי נהנה לקרוא כתבות שכל כל הכתבים הוא www.pocketpcfreak.com
כל הכתבות ובעיקר של הליו פשוט מעולות וכתובות בצורה מעולה.

כתבה מאוד מעניינת מתפרסמת ב-Information Week היום, פרי עטו של Ed Hansberry.

נכון, יש לקחת בחשבון ש-ED הוא מיקרוסופט MVP, אבל כמו סער ואני, יש לו ניסיון רב בפלטפורמות אחרות. הוא מגיע מעולם ה-PALM, והתנסה בבלאקברי ו-IPHONE. בעצם שלוש מהפלטפורמות המתחרות ב-WM כיום.

אד מציין שמיקרוסופט הזניחה את WM למשך הרבה שנים, אבל הבינה את הטעויות שלה וכיום רצה עם זה קדימה בשביל להדביק את הקצב. אני יכול לאשר שזה נכון. מי שייקח את מכשירי WM6.5 בעתיד הקרוב יבין שמערכת ההפעלה עשתה מספר צעדים גדולים קדימה, והיא רק הצהרת כוונות על מה שהולך לקרות ב-WM7 בעוד שנה.

הוא גם מזכיר ששוק הטלפונים החכמים עדיין צעיר ולא יציב. המנהיגים של היום יכולים לא להיות בולטים בכלל מחר. אם בעבר רק היו מדברים על פאלם ובלאקברי, היום מדברים בעיקר על אנדרויד ו-אייפון, ולפעמים משלבים בהם את ה-PALM PRE. וכדאי לשים לב, PALM PRE הוא מכשיר אחד במפעיל סלולארי אחד במדינה אחת, IPHONE הוא מכשיר אחד בלבד (נכון, שמוכר 10 מיליון מכשירים בשנה, לא יכולים להוציא מהם את הקרדיט הזה), וה-ANDROID הוא עדיין לא הרבה יותר ממכשיר אחד רשמי בכמה מדינות. ולמרות זאת, WM "המיושנת" ממשיכה למכור 18 מיליון מכשירים בשנה, יותר מ-3 הפלטפורמות הללו ביחד.

זהו הקישור לכתבה של ED.

עכשיו לדעה אישית: בסופו של דבר אני לא חושב שיהיה מנצח ברור. אני די מאמין שהטלפונים החכמים ישארו מחולקים לנישות שונות, ובעיקר היישומים הם מי שייקבע מיהם המנהיגים בכל נישה.

קחו לדוגמא כתבה מעניינת מאוד של ה-PC WORLD, "היישומים הפופולארים ביותר ב-IPHONE שונים מאלה בפלטפורמות האחרות". הכתבה מבוססת על סטטיסטיקה של DISTIMO, שעוקבת אחרי חנות היישומים של IPHONE ואחרות, ומגלה כי 9 מתוך 15 היישומים הנמכרים ביותר בחנות ה-IPHONE (או אלה אם הכי הרבה הורדות אם הם בחינם) הם משחקים. תשוו את זה לעובדה ש-לא אף אחד מ-15 היישומים המובילים בחנות ה-ANDROID הוא משחק. התמונה ברורה ואין מה להוסיף.

אז סביר להניח שנחלק בעתיד את השוק לנישות ונראה מצד אחד את ה-IPHONE, מכשיר זול שבשימוש בעיקר על ידי ילדים בשביל משחקים ועם מכירות גדולות מאוד בשביל מכשיר אחד מיצרן אחד, ומהצד השני המלחמה האמיתית בין מיקרוסופט, פאלם, אנדרויד, בלאקברי ואולי סימביאן, אם בנוקיה יועילו לעדכן גם אותה. כל אחת ממערכות ההפעלה הללו תזכה גם היא מ-עצירות פיתוח בתקופות מסוימות מהחיים שלהן. כל אחת בזמנה.
Tuesday, August 11, 2009, 07:51AM לפי שעון ישראל — נרשם על ידי Helio

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/%d7%9b%d7%aa%d7%91%d7%94-%d7%9e%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%99%d7%a0%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%94%d7%92%d7%96%d7%9e%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%9b%d7%9c-%d7%9e%d7%99-%d7%a9%d7%9e%d7%93%d7%91%d7%a8-%d7%a2%d7%9c/feed/ 0 ‫Apple תוקפת שוב – סוגרת את הסינכרון של ה-PALM PRE ל-iTunes‬ http://www.pdapoint.net/apple-%d7%aa%d7%95%d7%a7%d7%a4%d7%aa-%d7%a9%d7%95%d7%91-%d7%a1%d7%95%d7%92%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a1%d7%99%d7%a0%d7%9b%d7%a8%d7%95%d7%9f-%d7%a9%d7%9c-%d7%94-palm-pre-%d7%9c-itunes/ http://www.pdapoint.net/apple-%d7%aa%d7%95%d7%a7%d7%a4%d7%aa-%d7%a9%d7%95%d7%91-%d7%a1%d7%95%d7%92%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a1%d7%99%d7%a0%d7%9b%d7%a8%d7%95%d7%9f-%d7%a9%d7%9c-%d7%94-palm-pre-%d7%9c-itunes/#comments Mon, 20 Jul 2009 05:58:34 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=80

לקחתי את זה מאתר הפריק למרות שרציתי פשוט לפרסם את זה….. (תודה PocketPCFreak.com)

המניות של PALM נפלו יותר מ-3% ביום שישי האחרון כאשר APPLE הודיעה שסגרה את הסינכרון של ה-PRE ל-iTunes.

Apple השיקה עדכון ל-iTunes אשר היה מיועד לתקן מספר באגים בתוכנה. לפי ההודעה העדכון גם מתקן מצב שמאפשר ש-"מוצרים מסויימים יזדהו בצורה מזוייפת כ-iPods".

Palm השיקה את ה-Pre בטענה שזה הסמארטפון היחידי שלא מבית APPLE אשר יכול להסתנכרן עם iTunes בצורה שקופה. לא יותר.

Shaw Wu, אנליסט בשביל ה-Kaufman Bros., אמר שהמהלך לא היה מפתיע והיה "הדבר הנכון" מבחינתה של Apple.

לידיעה המקורית ב-REUTERS.

מבלי להיכנס לענייני זכויות יוצרים, היה מעניין אותי לדעת מה היה למר WU להגיד אילו מיקרוסופט היתה סוגרת למישהו את הסינכרון עם ה-Media Player…..

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/apple-%d7%aa%d7%95%d7%a7%d7%a4%d7%aa-%d7%a9%d7%95%d7%91-%d7%a1%d7%95%d7%92%d7%a8%d7%aa-%d7%90%d7%aa-%d7%94%d7%a1%d7%99%d7%a0%d7%9b%d7%a8%d7%95%d7%9f-%d7%a9%d7%9c-%d7%94-palm-pre-%d7%9c-itunes/feed/ 0 ‫התפוח רקוב מבפנים‬ http://www.pdapoint.net/%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%a8%d7%a7%d7%95%d7%91-%d7%9e%d7%91%d7%a4%d7%a0%d7%99%d7%9d/ http://www.pdapoint.net/%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%a8%d7%a7%d7%95%d7%91-%d7%9e%d7%91%d7%a4%d7%a0%d7%99%d7%9d/#comments Tue, 24 Mar 2009 15:55:47 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=43

מקור – נכתב ע"י אמיר קרן מאתר הפריק,

כתבה מאוד מעניית לפי דעתי האישית, תמשיכו לקרו זה שווה את זה

רציתי להביא לתשומת ליבכם כתבה שפורסמה הערב במדור הטכנולוגיה של העיתון The Marker בקישור כאן. כל הזכויות שמורות כמובן לכתב The Marker גבע קרא עוז.

הכתבה בהחלט נותנת חומר למחשבה על עולם חנויות התוכן שלכאורה הולך וצומח לו בימים אלה.

להלן הכתבה:
סיפור קטן שפורסם השבוע במגזין Wired חושף את הבעייתיות שטמונה בחנות האפליקציות של אפל. חנות שבאה לעולם בבאזז עצום, שינתה את חוקי המשחק, אבל הפכה באחרונה למפלצת שקורסת מבפנים. בכתבה מובאת פנייתו הנוגעת ללב של אריק תומאס, מנכ"ל של חברת תוכנה, שהשקיעה כבר 600,000 דולר בפיתוח אפליקציה לאייפון. ומה הבעיה? שכבר חצי שנה הם מנסים לקבל פידבק מאפל, ולא מצליחים. זה לא שאפל פסלה את האפליקציה, היא פשוט לא ענתה להם.

מאז הושקה חנות האפליקציות של אפל, ה"אפסטור", היא זכתה להצלחה כבירה. יש בה 25 אלף אפליקציות שהורדו כבר 800 מיליון פעם. החנות הוכיחה לכל השחקנים בשוק שהצרכנים רוצים ומוכנים להוריד אפליקציות לסלולר, בתנאי שתהליך ההורדה יהיה פשוט, ושהמחיר יהיה נמוך מאוד. לשאר המתחרות בשוק (נוקיה, סמסונג, בלקברי וכו') לא היתה ברירה אלא לחקות את המודל של אפל, אם כי עד עתה, לא הושק אף אחד מהחיקויים הללו (למעט חנות האנדרואיד, אלא שזו תומכת כרגע רק במכשיר אחד, בתפוצה דלה יחסית). אבל יותר ויותר סימנים מעידים על כך שהמודל שבנתה אפל אינו יעיל ועומד לקרוס. זה לא יקרה מחר, וגם לא בעוד חצי שנה, אבל ה"אפסטור" של אפל, ושלל החנויות הדומות שעומדות להשיק המתחרות, מייצגות שלב ביניים בהתפתחות של עולם התוכן הסלולרי, ויעברו בסופו של דבר מהעולם. במיקרוסופט, בלקברי, נוקיה, ובמיוחד בגוגל, ייטיבו לעשות אם ילמדו מהטעויות הקשות שעשתה אפל, שנחשפות כעת, ויימנעו מהן.

המשך בגוף הכתבה

הקץ לפורטינג

שני יתרונות גדולים הציגה חנות האפליקציות של אפל בעבור שוק התוכן הסלולרי. הראשון: קלות הפיתוח. השני, קיצור שרשרת הערך. קלות הפיתוח לאייפון נובעת מכך שהמפתחים לא צריכים לעסוק בתהליך המתיש של התאמת האפליקציה למערכות הפעלה שונות ולאלפי מכשירים מדגמים שונים. בעבור מפתחים ששברו במשך שנים את הראש בהתאמות ובדיקות QA אינסופיות, המעבר לאייפון היה בגדר פיתוי שאי אפשר לעמוד בו.

בכל הקשור לשרשרת הערך, קיצורה הגדיל משמעותית את מתח הרווחים של מפתחי האפליקציות. לפני האייפון, הם לא היו יכולים לגשת ישירות לחנויות השונות, והיו חייבים לעבור דרך מפיצים (אגריגטורים), שהפיצו את האפליקציות לחנויות של המפעילים הסלולרים. מכיוון שהמפעיל לקח 50% מההכנסות, והמפיץ בד"כ עוד 50, המפתח נשאר בסוף בד"כ עם 25% מהמחיר ששילם הלקוח הסופי. ב"אפסטור" מקבלים המפתחים 70%, הבדל עצום. בהתחלה, כל עוד היו מעט אפליקציות בחנות, שרשרת הערך הזו הוכיחה את עצמה ומפתחי אפליקציות זכו להכנסות נאות. סיפורי הצלחה נדירים של מפתחים אלמוניים ש"עשו מכה" תדלקו את האש. הבאזז הביא חברות רבות להשקיע סכומי עתק בפיתוח אפליקציות וקרנות מיוחדות קמו כדי להשקיע בחברות שמפתחות אפליקציות לאייפון. אבל מספר טעויות קשות שעשתה אפל מביאות בימים אלה לקריסת המודל.

ראשית, חשוב לציין שלאפל יש עדיין נתח שוק מזערי בעולם הסלולר (כ-1%), גם אם מצרפים את מכשירי האייפוד לתמונה. חלק מהמפתחים שעברו להתמקד באייפון ושכחו את שאר השוק, גילו שהם אמנם עובדים הרבה פחות קשה, אבל לאפל פשוט אין מספיק לקוחות כדי לייצר הכנסות משמעותיות במידה כזו שמצדיקה ויתור על השקעת זמן בפיתוח אפליקציות לשאר השוק, ובעיקר לשוק המכשירים שתומכים בג'אבה.

נכון, לאפל יש כבר כמה עשרות מיליוני לקוחות פוטנציאלים, אבל בשורה התחתונה, רוב החברות מגלות שההכנסות שמתקבלות לא מכסות את ההוצאות. הסיבה שאפל לא מייצרת מספיק הכנסות נובעת לא רק מנתח השוק שלה, אלא גם ממדיניות המחירים ב"אפסטור". רוב האפליקציות ניתנות בחינם (ואין מספיק פרסום בסלולר כדי להרוויח ממנו), ואלו שנמכרות בכסף, מחירן נמוך ביותר בהשוואה למקובל. לדוגמה: משחק סלולרי טוב יימכר בחנות של מפעיל סלולרי גם ב-12 דולר, ובאייפון בהרבה פחות. כדי למכור מוצר יקר ברווח כה מזערי, צריך הרבה יותר לקוחות פוטנציאלים. וכמובן – צריך להגיע ל"טופ 20" של החנות ולשרוד שם זמן רב, משימה כמעט בלתי אפשרית כיום.

את הטעות הזו אפל תוכל אולי לתקן. מספר שינויים שיוכנסו במערכת ההפעלה 3.00 כבר מנסים לשפר את המצב, ולאפשר למשל מכירה של שירותים נוספים מתוך האפליקציות. שמועות על פתיחת אזור "פרימיום" במחירים גבוהים יותר צצות מדי פעם, אבל יש לי תחושה שהלקוחות כבר התרגלו למדיניות המחירים של אפל ולא ישלמו את המחיר הריאלי של המוצרים.

ה"גן הסגור" מתפוצץ

וחוץ מזה, את הטעות הקשה באמת שלה, אפל כבר לא תוכל לתקן. אפל, כמו אפל, היא חברה שיודעת יותר מכל לעשות שיווק ויחסי ציבור. וכך, היא המציאה "גן סגור" ונעול, בדיוק כמו של חברות הסלולר, אבל צבעה אותו בצבעים זוהרים, שגרמו לו להיראות מושך בעיני קהילת המפתחים והתקשורת. אבל מודל הגן הסגור של אפל נבנה בצורה לקויה ומתרסק בימים אלה.

במודל של "אפל" – כל מפתח שרוצה למכור אפליקציה נדרש לעבור תהליך אישור ובדיקה. בדיוק כמו שיצרן תוכן סלולרי שרוצה למכור תוכן אצל מפעילה סלולרית, נדרש לעמוד בקריטריונים הנוקשים של המפעילה. ואולם המפעילות, בניגוד לאפל, עובדות מול אגריגטורים, וחלק ניכר מהבדיקות של איכות התוכן וסינונו, נעשה אצל המתווכים ולא אצלן. חברות הסלולר נוהגות להעניק אישור גורף לכמה עשרות אגריגטורים, והם אחראים למרבית הבדיקות, בתמורה כמובן לחלק מההכנסות.

מכיוון שאפל בחרה לעשות את התהליך בעצמה, כדי לקרוץ למפתחים ולהבטיח להם יותר אחוזים, היא היתה צריכה להקים מחלקה ענקית של בדיקות ואישורים בעצמה, וזה, כך התברר לה, עניין יקר. לאפל היה ניסיון בעיקר מה"אייטיונס", אבל בחנות הזו יש בעיקר תוכן מוסיקלי ותוכן וידאו. בחנות מוסיקה ווידאו רוב התוכן נמצא בדרך כלל אצל מספר מועט של בעלי זכויות ולא אצל היצרנים עצמם, כך שהחברה לא נאלצת לעבוד ישירות מולם. בנוסף – תהליך הבדיקה של התוכן פשוט בהרבה.

אפליקציות סלולריות לעומת זאת דורשות תהליך בדיקה מורכב יותר. מכיוון שאפל בחרה לא לעבוד מול מפיצים, ולא גייסה אלפי אנשי QA ושירות לקוחות כנדרש, היא קורסת בימים אלה תחת כמות הפניות אליה, המפתחים זועמים, וזה רק הולך להיות גרוע יותר.

העתיד: קטן וסגור או גדול ופתוח

הלקח לדעתי הוא שיש שני מודלים אפשריים בעולם התוכן הסלולרי שאותם אכנה "מודל הפלטינה" ו"מודל הנוצה". ב"מודל הפלטינה" לוקח על עצמו גוף גדול ומרכזי, כמו מפעיל סלולרי או יצרן מכשיר, את האחריות המלאה לתוכן. המודל הזה מתאים לאפלקיציות מורכבות, יקרות ומשמעותיות לתפקוד המכשיר. הגוף הזה מנהל בעצמו את תהליך הבדיקות, האישורים והמכירה. בחנות שלו יהיה מספר קטן ואיכותי של אפליקציות ותוכן. הוא יעבוד ישירות רק מול חברות הפיתוח הגדולות בעולם ומול חברות ההפצה המרכזיות. לקוח שיגיע לחנות שלו יידע בוודאות שכל התוכן הוא הוא תוכן פרימיום איכותי במיוחד.

ה"מודל השני" הוא מודל של גן פתוח אמיתי. במודל כזה, התוכן הסלולרי והאפליקציות לא יעברו שום תהליך של בדיקה ואישור. כל מי שרוצה לייצר תוכן או אפליקציה יוזמן לעשות את זה ולמכור אותו ישירות ללקוח. במודל הזה, הלקוח יידע שמדובר בתוכן שלא עבר בקרה על ידי גוף רשמי. אין לי ספק שהביקורות וההמלצות של קהילת המשתמשים יספיקו בהחלט כדי לסנן החוצה אפליקציות בעייתיות ולקדם קדימה תוכן ראוי. פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – צריכות להפוך לחנויות התוכן המרכזיות של העולם, וזה יקרה, השאלה רק מתי. אין שום סיבה שאפל תמשיך להחליט איזה אפליקציית פלוצים ראויה ללקוחותיה ואיזו לא.

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%a8%d7%a7%d7%95%d7%91-%d7%9e%d7%91%d7%a4%d7%a0%d7%99%d7%9d/feed/ 0 ‫LIVE מה iPhone 3.0…. לא יריץ בחיים יישומים ברקע‬ http://www.pdapoint.net/live-%d7%9e%d7%94-iphone-30-%d7%9c%d7%90-%d7%99%d7%a8%d7%99%d7%a5-%d7%91%d7%97%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%99%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a8%d7%a7%d7%a2/ http://www.pdapoint.net/live-%d7%9e%d7%94-iphone-30-%d7%9c%d7%90-%d7%99%d7%a8%d7%99%d7%a5-%d7%91%d7%97%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%99%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a8%d7%a7%d7%a2/#comments Wed, 18 Mar 2009 15:26:36 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=39

….. פשוט מעיק
כאשר נשאלו הם הכינו שקופית ותשובה

התשובה
10:25AM "We were asked, why don't you do background processing? It's bad for the customer. It drains battery. We've been testing this, and running some background processes on some phones. We took a popular AIM client, and we just let go in the background — then we measured the standby time. And it dropped by 80% or more."

ואז

10:25AM "We took a 3rd party Push notification system — battery life only dropped 20% in the background."

מה אתם חושבים?

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/live-%d7%9e%d7%94-iphone-30-%d7%9c%d7%90-%d7%99%d7%a8%d7%99%d7%a5-%d7%91%d7%97%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%99%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a8%d7%a7%d7%a2/feed/ 0 ‫תמונות היום – iPhone 3G לא תומך באביזרים קודמים‬ http://www.pdapoint.net/%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%99%d7%95%d7%9d-iphone-3g-%d7%9c%d7%90-%d7%aa%d7%95%d7%9e%d7%9a-%d7%91%d7%90%d7%91%d7%99%d7%96%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%9e%d7%99%d7%9d/ http://www.pdapoint.net/%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%99%d7%95%d7%9d-iphone-3g-%d7%9c%d7%90-%d7%aa%d7%95%d7%9e%d7%9a-%d7%91%d7%90%d7%91%d7%99%d7%96%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%9e%d7%99%d7%9d/#comments Sat, 12 Jul 2008 21:17:45 +0000 ‫yeshaib‬ http://www.pdapoint.net/?p=25

אחד מהטענות הגדולות ביותר שהיו לכל רוכשי מוצרי אפל היא שימוש בכבלים יעודיים עם חיבור מסויים.

אי לך ובהתאם לזאת כל האביזרים הנלווים בשוק גם יוצרו עם אותם חיבורים, אז מה שיצא בסוף הוא שכל ליין המוצרים של אפל נתמך ע"י כל מוצר שהותאם לסטנדרטים של iPod.

ותמונות היום מראות לנו למה אפל פיקששו עם ה iPhone 3G

Post to Twitter Tweet This Post

]]> http://www.pdapoint.net/%d7%aa%d7%9e%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%99%d7%95%d7%9d-iphone-3g-%d7%9c%d7%90-%d7%aa%d7%95%d7%9e%d7%9a-%d7%91%d7%90%d7%91%d7%99%d7%96%d7%a8%d7%99%d7%9d-%d7%a7%d7%95%d7%93%d7%9e%d7%99%d7%9d/feed/ 0